Lo snob che divenne un furbastro..

[Elio]

"Elio"

Da questo estratto dell'Enciclopedia Cattolica, appare chiaro che il
significato della parola "missa", apparentemente, non sembra affatto

chiaro!

Qual'è il vero significato e, soprattutto, l'origine di tale parola?

messa (religiosa), lat. tardo _missa_, femm. sostantiv. del part. pass.
_missus_ (Giacomo Devoto, _Dizionario etimologico. Avviamento

all'etimologia

italiana_, Firenze: Le Monnier, 1968).

Questo è il versetto cantato dal diacono nel rito romano alla fine della
Mass (termine inglese che tradotto in italiamo suona "massa")

_Mass_ significa "messa". E' dall'inglese antico _mæsse_, che deriva dal
protoromanzo *messa, che a sua volta è da _missa_.

Quando stavo già per prendere per buona questa tua dotta attestazione, mi è
punta vaghezza di consultare il dizionario Garzanti di Inglese-Italiano, e
così, in corrispondenza di "mass" ho trovato:

mass [ mæs ] s. massa

Poco più avanti:

Mass s. messa.

ERGO: l'antico inglese "mæsse" NON STAVA PER MESSA come affermi tu, ma per
MASSA!..Semplicemente gli antichi inglesi hanno inteso tradurre missa con
mæs/mæsse, che significava, allora come oggi, MASSA , perchè il significato
che allora si dava alla parola "latina" missa, era proprio quello di MASSA!!

Dunque, le tue "perle" non vanno bene neppure per i "porci"!....

Non è improbabile, dunque, che la parola "mystes", la quale aveva
all'incirca valenza di "massa" (l'insieme, cioè, degli adepti non ancora
iniziati), attraverso "adattamenti" lingustici possa essere diventata,

nella

lingua latina, "missa",

Immagino questa brillante soluzione ti sia stata suggerita dal paragone

con

la semantica del termine inglese, che ovviamente con la mazza (ops... la
massa) non c'entra un piffero.

E' questo l'aspetto più esilarante di te: l'ostentata sicurezza che ti porta
alle affermazioni più amene ed esilaranti! Per quanto sopra detto, forse il
piffero non c'entra, ma la massa sì!!...

Ora, vedi, il problema è che tra circa centotrenta e cent'anni fa operò in
Europa un movimento di giovani brillanti linguisti definiti già dai
contemporanei "neogrammatici" (Junggrammatiker). Costoro ebbero l'infelice
(per te) idea di voler stabilire un metodo rigoroso di comparazione tra
lingue. Uno dei principi formulati dai neogrammatici è quello
dell'ineccepibilità delle leggi fonetiche: un mutamento fonetico, quando
agisce, lo fa senza lasciare superstiti.
Vale a dire che se tu proponi il passaggio st > ss in un dato momento

storico

in una data lingua devi dimostrare che *tutte* le parole contenenti il
nesso _st_ lo abbiano mutato in _ss_.
Ora, siccome in latino un simile passaggio non è mai avvenuto la
tua derivazione non vale niente. Sorry.

Stammi a sentire, furbastro: sin da quando è iniziata seriamente l'esegetica
laica delle "sacre" scritture, molti studiosi hanno rilevato che l'apostolo
chiamato "Giuda Taddeo" era lo stesso di quello chiamato "Tomaso Didimo", e
questo a motivo delle plateali incongruenze presenti negli stessi Vangeli.
Manco a dirlo, i preti hanno sempre negato tutto ciò, sostenendo che Tomaso
Didimo era persona diversa da Giuda Taddeo. (anche perchè altrimenti non si
raggiungeva il "taumaturgico" numero 12!)

Verso la fine degli anni '40, nel secolo scorso, vennero scoperti a Nag
Hammadi, nella parte centro-orientale dell'Egitto, diversi manoscritti molto
ben conservati. Quasi tutti sono stati datati nel IV secolo. Fra questi
manoscritti gli archeologi scoprirono, con loro grande sorpresa, il famoso
"Vangelo secondo Tomaso" di cui erano stati rilevati vari richiami e quoting
da parte degli antichi "padri". Quale fu la meraviglia degli eruditi quando
lessero per la prima volta l'incipit di detto vangelo! Infatti, tale incipit
recitava:

"Queste sono le parole segrete che Gesù disse a Didimo Giuda Tomaso"!..

Dunque, gli eruditi del passato avevano pienamente ragione!! Malgrado questi
eventi, il clero cattolico non ha ancora preso atto di tutto ciò, preferendo
attribuire l'etichetta di "falso" a tale vangelo! Per secoli i
cattoclericali hanno sostenuto la loro falsità perchè convinti di aver
distrutte tutte le copie di detto vangelo, il quale poteva rivelare la loro
menzogna.

Un discorso del tutto analogo si può fare circa la vicenda glottologica di
"st" trasformato in "ss"!. Oggigiorno è già difficile recuperare documenti
fondamentali circa la critica storica al castello di menzogne costruito dal
clero cattolico, figuriamoci una "serie" storica che permetta di verificare
la transizione della coppia "st" in "ss"!! Tutti (o quasi) i documenti che
potevano tradire l'avvenuto sincretismo con i culti pagani dell'epoca
(Dionisio, Mithra, Iside, ecc.) vennero sistematicamente distrutti, spesso
insieme ai loro "proprietari"!!

Quella di "mistes" (massa), da cui "missa", era solo uno dei probabili
percorsi glottologici che possono aver portato alla parola "missa": tuttavia
io credo che rimanga più valido il percorso "myzda"-"missa", sia per la
consonanza fonetica, sia per il significato comune di pasto "comunitario"


Elio

Iosef Strawarila
--

"..la verità non va ricercata in ciò che affermano i preti,
ma essa va ricercata in ciò che essi cercano di nascondere!.."

[Elio]

Post by Elio

"Elio"

Da questo estratto dell'Enciclopedia Cattolica, appare chiaro che il
significato della parola "missa", apparentemente, non sembra affatto

chiaro!

Qual'è il vero significato e, soprattutto, l'origine di tale parola?

messa (religiosa), lat. tardo _missa_, femm. sostantiv. del part. pass.
_missus_ (Giacomo Devoto, _Dizionario etimologico. Avviamento

all'etimologia

italiana_, Firenze: Le Monnier, 1968).

Questo è il versetto cantato dal diacono nel rito romano alla fine della
Mass (termine inglese che tradotto in italiamo suona "massa")

_Mass_ significa "messa". E' dall'inglese antico _mæsse_, che deriva dal
protoromanzo *messa, che a sua volta è da _missa_.

Quando stavo già per prendere per buona questa tua dotta attestazione, mi è
punta vaghezza di consultare il dizionario Garzanti di Inglese-Italiano, e
mass [ mæs ] s. massa
Mass s. messa.
ERGO: l'antico inglese "mæsse" NON STAVA PER MESSA come affermi tu, ma per
MASSA!..Semplicemente gli antichi inglesi hanno inteso tradurre missa con
mæs/mæsse, che significava, allora come oggi, MASSA , perchè il significato
che allora si dava alla parola "latina" missa, era proprio quello di MASSA!!
Dunque, le tue "perle" non vanno bene neppure per i "porci"!....

Come ho avuto modo di rilevare in altro post, un discorso analogo può essere
fatto anche per la vicenda della parola "Christus". Infatti, non siamo alla
presenza di un nome del contesto evangelico, ma di un aggettivo!! I greci di
Antiochia (luogo in cui nacque ufficialmente il cristianesimo paolino)
tradussero il termine ebraico "maschiah" in "christos", di identico
significato. Altrettanto avrebbe dovuto fare il nascente clero apostolico
della Capitale, traducendo il termine ebraico in quello latino "unctus", di
identico significato. Ciò non fu fatto, preferendo "latinizzare" (Christus)
l'aggettivo greco "christos" piuttosto che tradurlo!..Perchè?..

Malgrado l'apparente idiozia di alcune "teste d'uovo" del NG, essi in realtà
sanno benissimo il motivo per cui ciò non fu fatto: il motivo, alla portata
di chiunque si interessi minimamente a ciò, fu di lasciar credere alla massa
degli sprovveduti (di gran lunga la più numerosa tra i fedeli degli
apostolici romani) che "Christos" fosse quasi un nome, piuttosto che un
aggettivo, e questo per tentare di svincolare il "messia" cristiano
dall'immagine tradizionale del messia giudaico!

Non dimentichiamo che dopo i fatti del 70 (ed ancor più di quelli del
132-135) presso i romani si era sviluppato un profondo antigiudaismo a
cagione dei grossi problemi che i giudei avevano causato all'impero:
pertanto, per gli apostolici di Roma, l'"imparentamento" con il mondo
giudaico era divenuto oltremodo scomodo!!


Elio


"..la verità non va ricercata in ciò che affermano i preti,
ma essa va ricercata in ciò che essi cercano di nascondere!.."

[Giuseppe Pagliarulo]

"Elio"

Post by Elio
Come ho avuto modo di rilevare in altro post, un discorso analogo può essere
fatto anche per la vicenda della parola "Christus".

E vai! Altro giro, altra corsa.

Infatti, non siamo alla

Post by Elio
presenza di un nome del contesto evangelico, ma di un aggettivo!! I greci di
Antiochia (luogo in cui nacque ufficialmente il cristianesimo paolino)
tradussero il termine ebraico "maschiah" in "christos", di identico
significato. Altrettanto avrebbe dovuto fare il nascente clero apostolico
della Capitale, traducendo il termine ebraico in quello latino "unctus", di
identico significato. Ciò non fu fatto, preferendo "latinizzare" (Christus)
l'aggettivo greco "christos" piuttosto che tradurlo!..Perchè?..

Se tu avessi delle vaghe nozioni di latino, di greco e di linguistica
comparativa e se fossi un po' meno obnubilato dal tuo anticlericalismo lo
sapresti, il perché.
Ordunque, _christos_ è effettivamente un aggettivo e significa "unto". Il
suo status di aggettivo è caratterizzato da quella che i tedeschi chiamano
_Motionsfähigkeit_, cioè "facoltà di mozione". Vale a dire che _christos_
può essere flesso nei tre generi: _ho christos aner_ "l'uomo unto", _he
christe gyne_ "la donna unta", _to christon teknon_ "il bambino unto".
_ho Christos_ "il Cristo" nasce da quest'aggettivo ma rappresenta di fatto
un termine autonomo, semanticamente differente: non "unto" (riferito a un
altro termine), ma "l'Unto" (riferito a sé). E quel che più è importante, è
anche *formalmente* differente da _christos_, perché NON HA la
Motionsfähigkeit ed è quindi un sostantivo a tutti gli effetti, con un
genere fisso (sempre e solo maschile).
Ora, avendo a che fare con _Christos_ sostantivo, distinto da _christos_
aggettivo, i traduttori latini hanno deciso di latinizzarlo invece che
tradurlo alla lettera con _unctus_... Perché _Christos_ NON è un aggettivo!

Post by Elio
Malgrado l'apparente idiozia di alcune "teste d'uovo" del NG, essi in realtà
sanno benissimo il motivo per cui ciò non fu fatto: il motivo, alla portata
di chiunque si interessi minimamente a ciò, fu di lasciar credere alla massa
degli sprovveduti (di gran lunga la più numerosa tra i fedeli degli
apostolici romani) che "Christos" fosse quasi un nome, piuttosto che un
aggettivo,

Alla luce di quanto detto, ti rendi conto di aver scritto una fesseria?


Iosef Strawarila
--
If you want to compare two languages, it helps to know one of them.
(Leonard Bloomfield)

[Elio]

"Elio"

Post by Elio
Come ho avuto modo di rilevare in altro post, un discorso analogo può

essere

Post by Elio
fatto anche per la vicenda della parola "Christus".

E vai! Altro giro, altra corsa.
Infatti, non siamo alla

Post by Elio
presenza di un nome del contesto evangelico, ma di un aggettivo!! I

greci

di

Post by Elio
Antiochia (luogo in cui nacque ufficialmente il cristianesimo paolino)
tradussero il termine ebraico "maschiah" in "christos", di identico
significato. Altrettanto avrebbe dovuto fare il nascente clero apostolico
della Capitale, traducendo il termine ebraico in quello latino "unctus",

di

Post by Elio
identico significato. Ciò non fu fatto, preferendo "latinizzare"

(Christus)

Post by Elio
l'aggettivo greco "christos" piuttosto che tradurlo!..Perchè?..

Se tu avessi delle vaghe nozioni di latino, di greco e di linguistica
comparativa e se fossi un po' meno obnubilato dal tuo anticlericalismo lo
sapresti, il perché.
Ordunque, _christos_ è effettivamente un aggettivo e significa "unto". Il
suo status di aggettivo è caratterizzato da quella che i tedeschi chiamano
_Motionsfähigkeit_, cioè "facoltà di mozione". Vale a dire che _christos_
può essere flesso nei tre generi: _ho christos aner_ "l'uomo unto", _he
christe gyne_ "la donna unta", _to christon teknon_ "il bambino unto".
_ho Christos_ "il Cristo" nasce da quest'aggettivo ma rappresenta di fatto
un termine autonomo, semanticamente differente: non "unto" (riferito a un
altro termine), ma "l'Unto" (riferito a sé). E quel che più è importante, è
anche *formalmente* differente da _christos_, perché NON HA la
Motionsfähigkeit ed è quindi un sostantivo a tutti gli effetti, con un
genere fisso (sempre e solo maschile).
Ora, avendo a che fare con _Christos_ sostantivo, distinto da _christos_
aggettivo, i traduttori latini hanno deciso di latinizzarlo invece che
tradurlo alla lettera con _unctus_... Perché _Christos_ NON è un aggettivo!

Qui le cose sono due: O TU SEI SCEMO O TU SEI SCEMO!!..

Se ho capito bene, i greci di Antiochia furono degli incompetenti, degli
asini, degli sciocchi, ecc., dal momento che hanno tradotto il sostantivo
"mashiah" in christos??..Perchè è chiaro che se unto (christos) è
"sostantivo" per i greci, lo è altrettanto (maschiah) per gli ebrei! In
quinta elementare mi hanno insegnato che un aggettivo acquista la valenza di
sostantivo (aggettivo sostantivato) solo quando è citato in luogo del
soggetto. Ora, la letteratura cattolatina pullula di citazioni quali "Jesus
Christus": dunque, due sostantivi per indicare lo stesso soggetto??!..MA
QUANTI PUNTI DELLA MIRA LANZA HAI DOVUTO RACCOGLIERE PER OTTENERE LA
LAUREA???!...Sicuramente il doppio del Nicolotti e del panurgo!!..

Post by Elio
Malgrado l'apparente idiozia di alcune "teste d'uovo" del NG, essi in

realtà

Post by Elio
sanno benissimo il motivo per cui ciò non fu fatto: il motivo, alla

portata

Post by Elio
di chiunque si interessi minimamente a ciò, fu di lasciar credere alla

massa

Post by Elio
degli sprovveduti (di gran lunga la più numerosa tra i fedeli degli
apostolici romani) che "Christos" fosse quasi un nome, piuttosto che un
aggettivo,

Alla luce di quanto detto, ti rendi conto di aver scritto una fesseria?

E come no!!!?..Si vede lontano un miglio quanto sei "erudito"!!..( nel senso
di "eroso" dalle risate altrui!)


Elio paziente..

Iosef Strawarila
--
If you want to compare two languages, it helps to know one of them.
(Leonard Bloomfield)

[Giuseppe Pagliarulo]

"Elio"

Post by Elio
Qui le cose sono due: O TU SEI SCEMO O TU SEI SCEMO!!..

Sei meglio del cinema, ragazzo.

Post by Elio
Se ho capito bene, i greci di Antiochia furono degli incompetenti, degli
asini, degli sciocchi, ecc., dal momento che hanno tradotto il sostantivo
"mashiah" in christos??..Perchè è chiaro che se unto (christos) è
"sostantivo" per i greci, lo è altrettanto (maschiah) per gli ebrei!

Ommadonna... Ahò, proprio non ti rendi conto, eh? In greco e in latino un
aggettivo, per essere considerato formalmente tale, deve potersi declinare
nei tre generi. Se un aggettivo perde questa facoltà non è più un aggettivo
ma un sostantivo. Dico, è così dura da capire? Be', in effetti per uno che
non conosce né il latino né il greco magari lo è.

In

Post by Elio
quinta elementare mi hanno insegnato che un aggettivo acquista la valenza di
sostantivo (aggettivo sostantivato) solo quando è citato in luogo del
soggetto.

Ussignùr... Ma questo non si ricorda manco l'analisi logica. Se io dico
"sono salito sul rapido delle 18:30" la parola "rapido" è aggettivo o
sostantivo? Ed è soggetto o complemento?
La risposta alla prossima puntata.

Ora, la letteratura cattolatina pullula di citazioni quali "Jesus

Post by Elio
Christus": dunque, due sostantivi per indicare lo stesso soggetto??!

Si chiama "apposizione". Come dire "il re Carlo", "il papa Giovanni" e così
via, hai presente?

..MA

Post by Elio
QUANTI PUNTI DELLA MIRA LANZA HAI DOVUTO RACCOGLIERE PER OTTENERE LA
LAUREA???!...Sicuramente il doppio del Nicolotti e del panurgo!!..

Bello, va' a lavurèr, chéti resta da pagare l'ultima rata della licenza
media.


Iosef Strawarila
--
If you want to compare two languages, it helps to know one of them.
(Leonard Bloomfield)

[Elio]

"Elio"

Post by Elio
Qui le cose sono due: O TU SEI SCEMO O TU SEI SCEMO!!..

Sei meglio del cinema, ragazzo.

Post by Elio
Se ho capito bene, i greci di Antiochia furono degli incompetenti, degli
asini, degli sciocchi, ecc., dal momento che hanno tradotto il sostantivo
"mashiah" in christos??..Perchè è chiaro che se unto (christos) è
"sostantivo" per i greci, lo è altrettanto (maschiah) per gli ebrei!

Ommadonna... Ahò, proprio non ti rendi conto, eh? In greco e in latino un
aggettivo, per essere considerato formalmente tale, deve potersi declinare
nei tre generi.

Continui il girotondo forsennato perchè temi che se ti fermi vieni raggiunto
da una bordata di "fischi": allora, vuoi dirci perchè "christos" diventa
"sostantivo" in greco, mentre non lo può diventare "maschiah" in
ebraico?!..E perchè i greci non mantennero invariato il "sostantivo"
ebraico? E perchè i latini non tradussero "maschiah" in "unctus" ?..O perchè
non lasciarono invariato "maschiah"?

Nella biografia di Tacito si afferma che lo storico "attinse", per le
notizie circa la figura del "Christus", negli archivi imperiali dell'epoca
di Tiberio. Lì vi "rintracciò" la notizia di "Christus", crocifisso da
P.Pilato. Nel XVI libro degli Annales è appunto citato "Christus" ed egli
aggiunse anche che i cristiani mutuarono il loro nome proprio da Christus!
Ora, malgrado la ristrettezza dei tuoi mezzi mentali, NON PUOI NON CONVENIRE
CHE ALL'EPOCA IN PALESTINA SI PARLAVA EBRAICO ED ARAMAICO, E NON IL GRECO!!
Come è possibile dunque, che negli archivi si trovasse scritto "Christus",
anzichè "Unctus" o quantomeno "maschiah", il corrente termine presso la
popolazione israelitica di Gerusalemme??!....

Se un aggettivo perde questa facoltà non è più un aggettivo
ma un sostantivo. Dico, è così dura da capire? Be', in effetti per uno che
non conosce né il latino né il greco magari lo è.
In

Post by Elio
quinta elementare mi hanno insegnato che un aggettivo acquista la

valenza

di

Post by Elio
sostantivo (aggettivo sostantivato) solo quando è citato in luogo del
soggetto.

Ussignùr... Ma questo non si ricorda manco l'analisi logica. Se io dico
"sono salito sul rapido delle 18:30" la parola "rapido" è aggettivo o
sostantivo? Ed è soggetto o complemento?
La risposta alla prossima puntata.
Ora, la letteratura cattolatina pullula di citazioni quali "Jesus

Post by Elio
Christus": dunque, due sostantivi per indicare lo stesso soggetto??!

Si chiama "apposizione". .....

No!...Si chiama avere la faccia come il culo, o, se preferisci, arrampicarsi
sugli specchi!! I falsari clericali "piegarono" gli eventi storici al fine
di supportare il loro castello di menzogne!! Ora vedo che l'"attività" si è
estesa anche al "campo" grammaticale!!

Come dire "il re Carlo", "il papa Giovanni" e così
via, hai presente?

Eccome non ce lo presente?!!...E' per questo che mi sto sbellicando dalle
risate!!

..MA

Post by Elio
QUANTI PUNTI DELLA MIRA LANZA HAI DOVUTO RACCOGLIERE PER OTTENERE LA
LAUREA???!...Sicuramente il doppio del Nicolotti e del panurgo!!..

Bello, va' a lavurèr, chéti resta da pagare l'ultima rata della licenza
media.

O forse tu, alla luce dei fatti, dovresti consegnare un supplemento di
raccolta punti alla Mira Lanza!!....

Iosef Strawarila
--

Elio

" fatti non foste a viver come bruti,
ma per seguir virtuose o sverginate!"

[panurgo13]

Post by Elio
mentre non lo può diventare "maschiah" in
ebraico?!.

Infatti in ebraico è sia aggettivo sia sostantivo, italianizzato con
"Messia".

Riporto dal lessico ebraico di Gesenius, traslitterando i caratteri ebraici.

Mashiah. m. 1) adj. verbale pass. (a rad. mashah) christos [nota mia:
scritto in greco], unctus (de clypeo) 2 Sam. 1, 21. Mashiah naghid princeps
unctus Dan. 9, 25. Hakkohen hammashiah sacerdos unctus i.e. maximus Lev. 4,
3.5.16
2) subst. Christos [scritto in greco], Unctus i.e. princeps (ungendo
consecratus) Dan. 9, 26, plenius Mashiah yhwh Unctus Jehovae (LXX. ho
Christos Kyriou [in greco]), epith honorificum regum israeliticorum, utpote
ungendo Deo consecratorum et propterea sacrosanctorum 1 Sam. 2, 10 [...]

adj. = adjectivum
subst. = substantivum
...anche in ebraico, pensa un po'!

Post by Elio
E perchè i greci non mantennero invariato il "sostantivo"
ebraico?

Perché utilizzarono un aggettivo sostantivato greco con funzione
perfettamente analoga a quella dell'aggettivo sostantivato ebraico.

Post by Elio
E perchè i latini non tradussero "maschiah" in "unctus" ?..O perchè
non lasciarono invariato "maschiah"?

Un linguista, un autentico linguista!

Post by Elio
Come è possibile dunque, che negli archivi si trovasse scritto "Christus",
anzichè "Unctus" o quantomeno "maschiah",

Ovvio, la cancelleria imperiale che scrive in ebraico... Ma certo, come non
pensarci prima!

È incredibile come sui NG si trovi qualcuno come te il cui ruolo sarebbe
molto più utile nella coltivazione del suolo patrio o nella bonifica di zone
paludose con opportune carriole a ruota quadra.

panurgo13
"Fay ce que vouldras"
http://www.bloggers.it/panurgo13/

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

[Annarella]

Post by panurgo13
È incredibile come sui NG si trovi qualcuno come te il cui ruolo sarebbe
molto più utile nella coltivazione del suolo patrio o nella bonifica di zone
paludose con opportune carriole a ruota quadra.

Sempre sia omaggio a "Braccia rubate all'agricoltura" ma che t'han fatto
i contadini perchè si trovino accostati a certa gente ?

Annarella

He comes and passeth through sphere after sphere;
First her sheets, then her arms, then anywhere.
(John Donne)
http://etinarcadiaego.splinder.it/

[panurgo13]

Post by Annarella
Sempre sia omaggio a "Braccia rubate all'agricoltura" ma che t'han fatto
i contadini perchè si trovino accostati a certa gente ?

È perché il lavoro bracciantile ha carenza di braccia ed elio avrebbe
un'altissima utilità come bracciante, bestia da soma e - al termine della
sua giornata terrena - come concime.

panurgo13
"Fay ce que vouldras"
http://www.bloggers.it/panurgo13/

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

[Elio]

Post by Annarella

Post by panurgo13
È incredibile come sui NG si trovi qualcuno come te il cui ruolo sarebbe
molto più utile nella coltivazione del suolo patrio o nella bonifica di zone
paludose con opportune carriole a ruota quadra.

Sempre sia omaggio a "Braccia rubate all'agricoltura" ma che t'han fatto
i contadini perchè si trovino accostati a certa gente ?

Avendo plonkato quella latrina costipata del panurgo ho pensato tu avessi
risposto a me! Trovo sollievo nel constatare che tu abbia risposto invece a
"certa gente", presso il quale, immagino, tu ti senta a casa tua!!....


Elio

"..Invan fuggite ere d'umana storia!
la bestia ch'intra mortale petto
sagita e scote l'indecente boria
fugge latrando sul suo sentiero abietto! "

Post by Annarella
Annarella

[panurgo13]

Post by Elio
presso il quale, immagino, tu ti senta a casa tua!!....

Verissimo: almeno Annarella, Pagliarulo ed io sappiamo cos'è un aggettivo
sostantivato. Sei tu invece che vaneggi dietro a messe persiane ed archivi
romani in ebraico.
Perché lo fai, elio, perché lo fai? Cambia amicizie, cambia giro, rivolgiti
al SERT più vicino e magari va' in comunità. Smettila, elio, smettila di
prendere quella roba, possibile che nella tua famiglia disgraziata nessuno
sia in grado di aiutarti? Rivolgiti a tua mamma, chiedi alla poverina come
ha fatto ad uscire dal tunnel. Nel frattempo faremo voti per te, perché
anche tu possa uscire dal tunnel, in un modo o nell'altro..........

panurgo13
"Fay ce que vouldras"
http://www.bloggers.it/panurgo13/

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

[panurgo13]

Post by panurgo13
Mashiah yhwh Unctus Jehovae (LXX. ho
Christos Kyriou [in greco]), epith honorificum regum israeliticorum,

Voglio soffermarmi su questo. L'espressione biblica "mashiah yhwh" viene
resa nella Bibbia dei Settanta (questo il significato della dicitura "LXX")
col greco "ho Christos Kyriou" ovverossia "l'Unto del Signore". Ti faccio
notare che la versione dei Settanta è una traduzione greca della Bibbia
fatta nel III - II secolo a.C. ... Chiaro? AVANTI Cristo, AVANTI, prima,
before, avant... Quindi nella LXX gli odiati cattolici non hanno parte
alcuna. Eppure, eppure i traduttori resero "mashiah yhwh" appunto con "ho
Christos Kyriou".

panurgo13
"Fay ce que vouldras"
http://www.bloggers.it/panurgo13/

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

[Giuseppe Pagliarulo]

"Elio"

Post by Elio
Ora, malgrado la ristrettezza dei tuoi mezzi mentali, NON PUOI NON CONVENIRE
CHE ALL'EPOCA IN PALESTINA SI PARLAVA EBRAICO ED ARAMAICO, E NON IL GRECO!!

Be', su tutto il resto ti è stata data un'esauriente risposta apo tou
panourgou. Quanto a quest'ultima sublime cazzata ti dico subito che hai la
fortuna di trovarmi reduce da un consiglio di classe e sono troppo stanco
per smerdarti come di dovere.
Limitiamoci a ricordare che l'ebraico, ai tempi di Gesù, era UNA LINGUA
MORTA nell'uso comune, pezzo di sterco illetterato che non sei altro. In
Palestina si parlava aramaico E GRECO, che era la lingua di cultura
dell'Oriente romano, come qualsiasi ginnasiale saprà confermarti.
Tuttavia, onde evitare il tuo ennesimo contrattacco à la paillasse citiamo
il Tagliavini (_Le origini delle lingue neolatine_, Bologna: Pàtron 1972,
pag. 174):
"In Africa era per la massima parte grecofona [...] la regione che andava
dalla Cirenaica all'Egitto. Decisamente grecofone [...] erano *tutte le
province romane dell'Asia*" (enfasi mia).

Post by Elio
No!...Si chiama avere la faccia come il culo, o, se preferisci, arrampicarsi
sugli specchi!! I falsari clericali "piegarono" gli eventi storici al fine
di supportare il loro castello di menzogne!! Ora vedo che l'"attività" si è
estesa anche al "campo" grammaticale!!

Ok, allora partecipo attivamente alla falsificazione con un'apposizione
fresca fresca di mia geniale concezione: "l'analfabeta Elio".

Post by Elio
Eccome non ce lo presente?!!...E' per questo che mi sto sbellicando dalle
risate!!

Bravo, vedo che sei sportivo.


Iosef Strawarila
--
If you want to compare two languages, it helps to know one of them.
(Leonard Bloomfield)

[Annarella]

Il Mon, 17 May 2004 18:29:45 GMT, "Giuseppe Pagliarulo"

Post by Giuseppe Pagliarulo

Post by Elio
Eccome non ce lo presente?

Bravo, vedo che sei sportivo.

Mumble che oltre ad essere sportivo abbia pure litigato con il verbo
avere ?

Annarella

He comes and passeth through sphere after sphere;
First her sheets, then her arms, then anywhere.
(John Donne)
http://etinarcadiaego.splinder.it/

[Elio]

"Elio"

Quando la lotta si fa dura.......

Limitiamoci a ricordare che l'ebraico, ai tempi di Gesù, era UNA LINGUA
MORTA nell'uso comune, pezzo di sterco illetterato che non sei altro. In
Palestina si parlava aramaico E GRECO, che era la lingua di cultura
dell'Oriente romano,

Dunque, secondo la tua mente malata da sciacallo sifilitico e purulento, gli
ebrei IN PALESTINA non parlavano aramaico ed ebraico, ma secondo lo sterco
liquamoso che hai in testa e che continui a chiamare cervello, gli ebrei
parlavano ARAMAICO E GRECO?? ....Dunque, in Palestina, secondo un porco
grufolante come te, gli ebrei non parlavano di "maschiah", ma di
CHRISTOS????!!.. Ma quando ti fai la barba, dove l'appoggi lo specchio,
sulla tavola del water??! Dubito che qui nel NG ci sia una faccia di culo
come la tua!!

Forse i "tuoi" studenti ginnasiali sapranno che nell'area mediterranea si
parlava il "koine'", il quale non era il greco perfetto, ma una sorta di
dialetto grecizzante, ma sicuramente tu lo ignori, bestia sozza e
presuntuosa!!

Ora, secondo una testaccia di cazzo come la tua, le autorità imperiali
romane non redigevano gli atti ufficiali dell'impero in latino (lingua
"volgare" rispetto al greco: lingua di cui, secondo la tua folle
prospettiva, ci si doveva vergognare!!) La tua insulsa ignoranza ti
risparmia dal renderti conto delle tue esilaranti amenità!!

Inoltre, se tu avessi veramente studiato un po' di storia e di usanze
ebraiche, anzichè passare il tempo sulle "sacre" scritture, ora sapresti che
i greci, all'epoca, erano odiati più dei romani dagli israeliti! PENSA CON
QUANTA VOGLIA GLI EBREI ERANO STIMOLATI A PARLARE GRECO!! La dominazione
greca sulla Palestina durò molto più a lungo di quella romana, almeno sino
alle vicende evangeliche, ed i regnanti seleucidi di Antiochia in Palestina
ne fecero di cotte e di crude ai danni degli ebrei! Fu talmente dura la repr
essione greca verso gli ebrei e le loro usanze che ciò diede la stura alla
ribellione maccabaica!

come qualsiasi ginnasiale saprà confermarti.
Tuttavia, onde evitare il tuo ennesimo contrattacco à la paillasse citiamo
il Tagliavini (_Le origini delle lingue neolatine_, Bologna: Pàtron 1972,
"In Africa era per la massima parte grecofona [...] la regione che andava
dalla Cirenaica all'Egitto. Decisamente grecofone [...] erano *tutte le
province romane dell'Asia*" (enfasi mia).

Post by Elio
No!...Si chiama avere la faccia come il culo, o, se preferisci,

arrampicarsi

Post by Elio
sugli specchi!! I falsari clericali "piegarono" gli eventi storici al fine
di supportare il loro castello di menzogne!! Ora vedo che l'"attività"

si

è

Post by Elio
estesa anche al "campo" grammaticale!!

Ok, allora partecipo attivamente alla falsificazione con un'apposizione
fresca fresca di mia geniale concezione: "l'analfabeta Elio".

Se credi che essere "analfabeti" sia peggiore dell'essere falsi e demagoghi
come te, allora sei caduto dal letto quando eri piccolo!!...Coglione!!

Post by Elio
Eccome non ce lo presente?!!...E' per questo che mi sto sbellicando dalle
risate!!

Bravo, vedo che sei sportivo.

Esatto!...Tra una risata e l'altra faccio sempre un po' di ginnastica!

Iosef Strawarila
--

Elio leggermente incazzato...

[panurgo13]

Post by Elio
Quando la lotta si fa dura.......

Ma che simpaticone che sei, eliuccio mio... Bravo, è questo lo spirito con
cui si deve venire su un NG, altro che pacifica discussione...

Post by Elio
ebrei IN PALESTINA non parlavano aramaico ed ebraico, ma secondo lo sterco
liquamoso che hai in testa e che continui a chiamare cervello, gli ebrei
parlavano ARAMAICO E GRECO?? ....Dunque, in Palestina, secondo un porco
grufolante come te, gli ebrei non parlavano di "maschiah", ma di
CHRISTOS????!!..

P. A. Carrozzini S.J., "Grammatica della libngua ebraica", Casale
Monferrato, 1966 : "Crollato, sotto la dominazione assira (a. 722-1 a.C.) il
regno giudaico, la lingua ne resta fortemente scossa. Gli ebrei, deportati,
vengono a contatto con gli aramei, ne apprendono la lingua E LA RIPORTANO,
AL LORO RITORNO, IN PATRIA [lo stampatello è mio]. GRADUALMENTE L'ARAMAICO
SUBENTRA ALL'EBRAICO, penetrando anche nei libri sacri, come Esdra e
Daniele. E quando l'ebraico FINISCE DI ESESRE LINGUA VIVA, il popolo ebreo
sente il bisogno di ascoltare NELLA NUOVA LINGUA VOLGARE i passi biblici
soliti leggersi nella sinagoga. [...] Per gli ebrei residenti all'estero,
soprattutto ad Alessandria, si fa sempre più imperiosa la necessità di
leggere i libri sacri in greco: di qui la versione dei LXX. Ma la "lingua
santa" non viene abbandonata. Il testo sacro nelle riunioni liturgiche
continua a leggersi in ebraico. Dopo Esdra si costituisce la categoria degli
scribi o dottori della Legge, col compito di studiare la Thorah, tradurla in
formole, proporla nell'insegnamento. Presupposto necessario è la conoscenza
dell'ebraico, approfondita fino al punto da valersene nel conferire o
discutere sulla Legge. L'ebraico diviene per i rabbini la lingua letteraria,
come il latino per gli umanisti."

Da ciò si evince che l'ebraico al tempo di Gesù Cristo è ESCLUSIVAMENTE una
lingua sacra/letteraria, la lingua nella quale è redatta la sacra scrittura
e nella quale si svolgono le discussioni di registro sostenuto concernenti
la scrittura stessa. Nient'altro.
La lingua volgare, la lingua in uso presso il popolo, nella conversazione
ordinaria, NON è l'ebraico, bensì l'ARAMAICO. Ovviamente nei rapporti tra
ebrei e gentili la lingua utilizzata è quella che si utilizzava in TUTTO
l'Oriente antico, cioè il GRECO

Post by Elio
Ma quando ti fai la barba, dove l'appoggi lo specchio,
sulla tavola del water??!

Suvvia, elio, smetti di propinarci queste tue fantasie automasturbatorie. Lo
sappiamo, le sappiamo già che le tue molte perversioni sessuali di
tossicomane ti portano ai più foschi deliri e che quasi ogni notte sogni di
essere sodomizzato violentemente dal sommo sacerdote Caifa che declama inni
tibetani, ma basta! Tiènile per te le tue fantasie di marcescente pedofilo
stalinista.

Post by Elio
Forse i "tuoi" studenti ginnasiali sapranno che nell'area mediterranea si
parlava il "koine'",

"IL" koiné, sicuramente...

Post by Elio
il quale non era il greco perfetto, ma una sorta di
dialetto grecizzante,

Questo è da conservare. La koiné un "dialetto grecizzante", stupendo,
memorabile. TESTA DI CAZZO la koiné è GRECO, greco vero e proprio, il greco
di età ellenistica.

H.W.Smyth, "Greek Grammar", Cambridge, Mass., 1956: "Koiné or Common dialect
(he koiné dialektos). The Koiné took its rise in the Alexandrian period, so
called form the pre-eminence of Alexandria in Egypt as a centre of learning
until the Roman conquest of the East; and lasted to the end of the ancient
world (sixth century A.D.). It was the language used by persons speaking
Greek FROM GAUL TO SYRIA, and was marked by numerous varieties. In its
spoken form teh Koiné consisted of the spoken form of ATTIC [non è un
appartamento, è la varietà dialettale greca parlata ad Atene e dintorni]
intermingled with a considerable number of Ionic words and some loans from
other dialects but with Attic orthography."

Post by Elio
ma sicuramente tu lo ignori, bestia sozza e
presuntuosa!!

Taci INARFABBETA

Post by Elio
PENSA CON
QUANTA VOGLIA GLI EBREI ERANO STIMOLATI A PARLARE GRECO!!

TESTA DI CAZZO
TESTA DI CAZZO
TESTA DI CAZZO
TESTA DI CAZZO
TESTA DI CAZZO
TESTA DI CAZZO
TESTA DI CAZZO
(e lo ripeto SETTANTA VOLTE SETTE)
Se gli ebrei si volevano intendere con uno qualunque dei loro vicini, se
volevano intrattenere rapporti commerciali con chicchessia, se volevano
intendersi coi loro dominatori romani, DOVEVANO PARLARE GRECO, volenti o
nolenti, per la buona ragione che il GRECO era la lingua franca dell'antico
Oriente.
E non ha NESSUNISSIMA importanza che gli ebrei odiassero o no i greci: a me
gli americani stanno cordialmente sulle palle, però se devo parlare con un
tedesco, con uno spagnolo, con un finlandese, con un russo, con un cinese,
uso l'INGLESE perché è la lingua franca del mondo moderno, così come lo era
il GRECO per l'antico Oriente e più in generale per il mondo antico.
Racconta Plutarco che perfino Cesare MORENDO pronunciò le ultime parole in
GRECO e NON in latino; ti è chiaro il concetto, TESTA DI CAZZO? Un romano
appartenente alle classi colte, nell'atto di schiattare, parla GRECO. Questo
ti dà un'idea di cosa fosse il GRECO all'epoca, FACCIA DI MERDA che non sei
altro???

Post by Elio
Esatto!...Tra una risata e l'altra faccio sempre un po' di ginnastica!

Anche noi: ci divertiamo ad infiocinarti IL CULO.

panurgo13
"Fay ce que vouldras"
http://www.bloggers.it/panurgo13/



--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

[Giuseppe Pagliarulo]

"Elio"

Post by Elio
Quando la lotta si fa dura.......

Senti, giovane, fa' il favore: splonka per cinque minuti Panurgo, leggi la
sua ricca risposta a questo tuo stomachevole sfoggio d'ignoranza e scarica
l'immondo percolato della tua retorica anticlericale da qualche altra parte.

In questo momento ci ho la tivvù accesa su Raidue e sto ascoltando i
catarrosi sfoghi dell'avvilente Baget Bozzo. Vedi, se fossi un credente, lo
ammetto, mi vergognerei di un simile individuo. Però sono ateo, e mi tocca
vergognarmi di gente come te.


Iosef Strawarila
--
If you want to compare two languages, it helps to know one of them.
(Leonard Bloomfield)

[Elio]

"Elio"

Post by Elio
Quando la lotta si fa dura.......

Senti, giovane, fa' il favore: splonka per cinque minuti Panurgo, ....

"Splonkare" il panurgo, eeehh??!...Questa lurida latrina è fatto della
stessa materia "scura" con cui siete fatti tutti voi della "combriccola"!
Rispondergli significa scendere sul suo stesso piano! Di aggettivi adatti a
tale "persona" ne ho pieno un TIR! Ma se lo facessi gli procurerei solo
piacere, visto che questo depravato gode nel sentirsi insultato!! Non sono
certo il solo ad averlo plonkato: in pratica, sono rimasti solo i suoi
"aficionados", cioè i cani latranti come te!

leggi la
sua ricca risposta a questo tuo stomachevole sfoggio d'ignoranza e scarica
l'immondo percolato della tua retorica anticlericale da qualche altra parte.

Finalmente hai sputato il rospo!!..Pezzo di merda rinseccolito!! E' dunque
il mio anticlericalismo che ti da "fastidio", eeeh??! CREPA!! Maiale!! Per
me clericali, fascisti, nazisti, razzisti, sono un tutt'uno: il tuo
comportamento, quello di panurgo e di altri come voi lo dimostra
ampiamente!! VOI RAPPRESENTATE IL VERO CATTOLICESIMO!! Quello dei
cattolici-apostolici-romani, ovvero quelli della setta che si vendette al
potere imperiale per meri interessi materiali, arrivando, nel proseguio, ad
ogni sorta di infamità e di scelleratezze pur di difendere la "posizione"
conquistata!!

QUESTO E' IL VERO CATTOLICESIMO!!!

Ogni altra interpretazione è solo una "pietosa" menzogna nella mente di
coloro che non avendo il coraggio e la forza di rigettarlo in toto hanno
preferito "idealizzarlo"!!

In 20 secoli di ignominiosa storia avete tracciato il suolo dell'Europa e
degli altri continenti con il sangue delle vostre vittime!..SIETE STATI DEI
NAZISTI ANTE-LITTERAM, cercando poi di "ricoprirvi" con i panni del "pio" e
del "santo"!!

Rappresentate di gran lunga la peggiore delle attuali confessioni
religiose!!

In questo momento ci ho la tivvù accesa su Raidue e sto ascoltando i
catarrosi sfoghi dell'avvilente Baget Bozzo.

Baget Bozzo è della stessa "filiera" del panurgo! Come puoi esaltare l'uno e
censurare l'altro?!...

Vedi, se fossi un credente, lo
ammetto, mi vergognerei di un simile individuo. Però sono ateo, e mi tocca
vergognarmi di gente come te.

Le cose di cui ti devi vergognare sono molte, a cominciare dall'aria che
respiri immeritatamente! Dovresti chiedere scusa al mondo a cagione della
tua presenza tra le "cose" animate e semoventi! In quanto all'ateismo, tu
hai a che fare con esso quanto i maiali con il salotto di Berlusconi!

Iosef Strawarila
--

Elio svergognato..

[Annarella_by_the_web]

Elio ha scritto:


Ossia i preliminari ...

Post by Elio
Finalmente hai sputato il rospo!!..Pezzo di merda rinseccolito!! E' dunque
il mio anticlericalismo che ti da "fastidio", eeeh??! CREPA!! Maiale!! Per
me clericali, fascisti, nazisti, razzisti, sono un tutt'uno: il tuo
comportamento, quello di panurgo e di altri come voi lo dimostra
ampiamente!! VOI RAPPRESENTATE IL VERO CATTOLICESIMO!! Quello dei
cattolici-apostolici-romani, ovvero quelli della setta che si vendette al
potere imperiale per meri interessi materiali, arrivando, nel proseguio, ad
ogni sorta di infamità e di scelleratezze pur di difendere la "posizione"
conquistata!!

E l'orgasmo.

Post by Elio
QUESTO E' IL VERO CATTOLICESIMO!!!
Elio svergognato..

Ok. Adesso che ti sei sfogato ti senti meglio ?

Annarella

[Elio]

Post by Annarella_by_the_web
Ossia i preliminari ...

Post by Elio
Finalmente hai sputato il rospo!!..Pezzo di merda rinseccolito!! E' dunque
il mio anticlericalismo che ti da "fastidio", eeeh??! CREPA!! Maiale!! Per
me clericali, fascisti, nazisti, razzisti, sono un tutt'uno: il tuo
comportamento, quello di panurgo e di altri come voi lo dimostra
ampiamente!! VOI RAPPRESENTATE IL VERO CATTOLICESIMO!! Quello dei
cattolici-apostolici-romani, ovvero quelli della setta che si vendette al
potere imperiale per meri interessi materiali, arrivando, nel proseguio, ad
ogni sorta di infamità e di scelleratezze pur di difendere la "posizione"
conquistata!!

E l'orgasmo.

Post by Elio
QUESTO E' IL VERO CATTOLICESIMO!!!
Elio svergognato..

Ok. Adesso che ti sei sfogato ti senti meglio ?
Annarella

Chi sei?!.............


Elio

-------------------

"..Invan fuggite, ere d'umana storia!
la bestia, ch'intra mortale petto
s'agita e scote l'invereconda boria,
segue latrando il suo sentiero abietto! "

[panurgo13]

Post by Elio
in pratica, sono rimasti solo i suoi
"aficionados", cioè i cani latranti come te!

Giuseppe, è fatta, ora sei ufficialmente nel complotto anche tu. Benvenuto
tra noi!

Post by Elio
il tuo comportamento, quello di panurgo e di altri come voi lo > dimostra

ampiamente!! VOI RAPPRESENTATE IL VERO

Post by Elio
CATTOLICESIMO!!

Complimenti: hai una conoscenza degli uomini quasi pari alla conoscenza
delle lingue. Complimenti ancora.

Post by Elio
Quello dei
cattolici-apostolici-romani, ovvero quelli della setta che si vendette al
potere imperiale per meri interessi materiali, arrivando, nel proseguio, ad
ogni sorta di infamità e di scelleratezze pur di difendere la "posizione"
conquistata!!

E blablablablablabla...

Post by Elio
hai a che fare con esso quanto i maiali con il salotto di
Berlusconi!

Sì, probabilmente hanno più a che fare con le sezioni del partito comunista
dove si coltiva la compunta feroce semente dell'odio togliattiano
concimandola col liquame della vostra retorica resistenzarda e
anticlericale.

panurgo13
"Fay ce que vouldras"
http://www.bloggers.it/panurgo13/




--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

[Giuseppe Pagliarulo]

"panurgo13"

Post by panurgo13
Giuseppe, è fatta, ora sei ufficialmente nel complotto anche tu. Benvenuto
tra noi!

Ah, ecco, non vedevo l'ora. Cosa ho vinto? Dopotutto mi sono "venduto al
potere imperiale" mica per niente, ahò.
Cos' e pazz'...

Iosef Strawarila
--
If you want to compare two languages, it helps to know one of them.
(Leonard Bloomfield)

[panurgo13]

Post by Giuseppe Pagliarulo
Ah, ecco, non vedevo l'ora. Cosa ho vinto? Dopotutto mi sono "venduto al
potere imperiale" mica per niente, ahò.

Prestandoti alla colossale falsificazione e cancellazione di tutte le parole
latine in -st- ...
(Spero che elio non scopra mai l'alternanza -tt- / -ss- tra attico e ionico,
altrimenti saremo costretti a definirlo "fossuto" e "pussaniere"...).

Stavo pensando comunque di aprire un conto corrente (presso lo IOR, ça va
sans dire) intestato al FMSC - Fondo di Mutuo Soccorso Criciato. La cosa
potrebbe funzionare così: ogni volta che un iscritto al complotto viene
definito "cattolico", "clericale", "complottista", "abbrancato",
"falsificatore", "venduto al potere" o altre amenità simili, tutti gli altri
complottisti versano al FMSC la modica cifra di 5 euro. Al termine dell'anno
sociale, che ovviamente coinciderà con il 25 dicembre, equinozio d'inverno,
dies natalis solis invicti (noto a qualcuno come "Natale"), o altrimenti con
l'anniversario della prealba tibetana (nota a qualcuno come "Pasqua"),
l'ingente somma così raccolta potrebbe essere utilizzata per la cena del
branco o per altre attività dall'indubbio carattere reazionario,
conservatore, retrivo, forcaiolo e clericofascista.

panurgo13
"Fay ce que vouldras"
http://www.bloggers.it/panurgo13/


--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

[Annarella_by_the_web]

Post by panurgo13
Stavo pensando comunque di aprire un conto corrente (presso lo IOR, ça va
sans dire) intestato al FMSC - Fondo di Mutuo Soccorso Criciato. La cosa
potrebbe funzionare così: ogni volta che un iscritto al complotto viene
definito "cattolico", "clericale", "complottista", "abbrancato",
"falsificatore", "venduto al potere" o altre amenità simili, tutti gli altri
complottisti versano al FMSC la modica cifra di 5 euro. Al termine dell'anno
sociale, che ovviamente coinciderà con il 25 dicembre, equinozio d'inverno,
dies natalis solis invicti (noto a qualcuno come "Natale"), o altrimenti con
l'anniversario della prealba tibetana (nota a qualcuno come "Pasqua"),
l'ingente somma così raccolta potrebbe essere utilizzata per la cena del
branco o per altre attività dall'indubbio carattere reazionario,
conservatore, retrivo, forcaiolo e clericofascista.

Mumble .. mi piace l'idea della grande cena di complotto.
Suggerirei di far coincidere la fine dell'anno sociale con la prealba
tibetana di modo da iniziarla con la Pasqua che è una festa mobile e cade
sempre di domenica.
L'unica cosa che tenderei ad evitare è un ristorante che si chiami "Al
templare arrosto" o roba simile perchè vorrei evitare di incontrare
camerieri che parlino il maya della zona di Katmandu.

Annarella

[panurgo13]

Post by Annarella_by_the_web
L'unica cosa che tenderei ad evitare è un ristorante che si chiami "Al
templare arrosto" o roba simile perchè vorrei evitare di incontrare
camerieri che parlino il maya della zona di Katmandu.

:°°°°DDDD

Va bene, che dici, facciamo un ristorante etnico? Dicono che "Da Cresto,
cucina aramaica" si mangia benissimo...
E lì vicino c'è il disco-pub "Myzda" per fare quattro salti e bere qualcosa.
I maschietti in vena di trasgressione potrebbero sempre andare al night club
"Pontifex" per vedere la lap-dance delle sacerdotesse della gran madre
vestite solo con tiare babilonesi e simboli ittici.

panurgo13
"Fay ce que vouldras"
http://www.bloggers.it/panurgo13/



--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

[Annarella_by_the_web]

Post by panurgo13
I maschietti in vena di trasgressione potrebbero sempre andare al night club
"Pontifex" per vedere la lap-dance delle sacerdotesse della gran madre
vestite solo con tiare babilonesi e simboli ittici.

Mumble è quel posto gestito da Monaco Medioevale dove si trovano pure le
copie taroccate di Porno Storie Tacitiane ?


Annarella

[Vuk Zlatan]

Post by panurgo13
E lì vicino c'è il disco-pub "Myzda" per fare quattro salti e bere qualcosa.
I maschietti in vena di trasgressione potrebbero sempre andare al night club
"Pontifex"

E' che in questo periodo in cima alla Hit Parade c'e' "Amata te capio",
e non
mi piace come canzone.

Vuk Zlatan

[Vuk Zlatan]

Post by Annarella_by_the_web
Mumble .. mi piace l'idea della grande cena di complotto.
Suggerirei di far coincidere la fine dell'anno sociale con la prealba
tibetana di modo da iniziarla con la Pasqua che è una festa mobile e cade
sempre di domenica.

Sorella, che problema c'e'?
I calendari li facciamo noi, ricordi?

Vuk Zlatan

[Annarella_by_the_web]

Post by Vuk Zlatan

Post by Annarella_by_the_web
Mumble .. mi piace l'idea della grande cena di complotto.
Suggerirei di far coincidere la fine dell'anno sociale con la prealba
tibetana di modo da iniziarla con la Pasqua che è una festa mobile e cade
sempre di domenica.

Sorella, che problema c'e'?
I calendari li facciamo noi, ricordi?

Mumble dovremmo trovare un modo di diffondere questo particolare
complottistico al di fuori del complotto :)
Ad esempio oggi potrebbe essere venerdi' 15 mesile. Questo mese è famoso
per avere 2 giorni lavorativi che cadono alla vigilia del sabato :)


Annarella

[Vuk Zlatan]

Post by Annarella_by_the_web
Mumble dovremmo trovare un modo di diffondere questo particolare
complottistico al di fuori del complotto :)

Lçeggi il tuo Complot Vademecum: a pagina 15 c'e' il numero cabalistico
e telefonico
del monaco medioevale. Tu fai 800-dark-eve-monk e gli chiedi di
cambiare il calendario:
se sei una complottista almeno di livello 4 e' tenuto a farlo. Le
regole sono regole, cribbio.

Post by Annarella_by_the_web
Ad esempio oggi potrebbe essere venerdi' 15 mesile. Questo mese è famoso
per avere 2 giorni lavorativi che cadono alla vigilia del sabato :)

Uhm....a me andrebbero bene anche due sabati, o due domeniche di fila.

Vuk Zlatan

[Annarella_by_the_web]

Post by Vuk Zlatan

Post by Annarella_by_the_web
Mumble dovremmo trovare un modo di diffondere questo particolare
complottistico al di fuori del complotto :)

Lçeggi il tuo Complot Vademecum: a pagina 15 c'e' il numero cabalistico
e telefonico
del monaco medioevale. Tu fai 800-dark-eve-monk e gli chiedi di
se sei una complottista almeno di livello 4 e' tenuto a farlo. Le
regole sono regole, cribbio.

E' che con queste aggiunte che mi hanno comunicato oggi (Hans Kung che fa
l'ideologo ecologista del famoso complotto di
cattolici/wiccan/zoroastriani) mi stavo chiedendo se fossi a livello
XE4($livello) o a a quello XE5($livello).


Annarella

[Divi']

Post by panurgo13
Al termine dell'anno
sociale, che ovviamente coinciderà con il 25 dicembre, equinozio d'inverno,
dies natalis solis invicti (noto a qualcuno come "Natale"), o altrimenti con
l'anniversario della prealba tibetana (nota a qualcuno come "Pasqua"),
l'ingente somma così raccolta potrebbe essere utilizzata per la cena del
branco o per altre attività dall'indubbio carattere reazionario,
conservatore, retrivo, forcaiolo e clericofascista.

Tipo divertirsi un sacco strafogandosi di tartufi e ostriche? :-)

Post by panurgo13
panurgo13

Divì

[Francesca Galvani]

"Elio" <***@libero.it> ha scritto nel messaggio news:w%iqc.59387$***@twister1.libero.it...

Per

Post by Elio
me clericali, fascisti, nazisti, razzisti, sono un tutt'uno: il tuo
comportamento, quello di panurgo e di altri come voi lo dimostra
ampiamente!! VOI RAPPRESENTATE IL VERO CATTOLICESIMO!! Quello dei
cattolici-apostolici-romani, ovvero quelli della setta che si vendette al
potere imperiale per meri interessi materiali, arrivando, nel proseguio, ad
ogni sorta di infamità e di scelleratezze pur di difendere la "posizione"
conquistata!!
QUESTO E' IL VERO CATTOLICESIMO!!!

rotfl.
La cosa bella è che ti stai rivolgendo a due atei :-)

Complimenti per l'arguzia che trabocca da ogni tuo post.

ciao
Francesca/sempre convinta che icr sia meglio di zelig

[Friedrich]

"Francesca Galvani" <***@libero.it> ha scritto nel messaggio news:***@uni-berlin.de...

"Elio" <***@libero.it> ha scritto nel messaggio news:w%iqc.59387$***@twister1.libero.it...

Per

Post by Elio
me clericali, fascisti, nazisti, razzisti, sono un tutt'uno: il tuo
comportamento, quello di panurgo e di altri come voi lo dimostra
ampiamente!! VOI RAPPRESENTATE IL VERO CATTOLICESIMO!! Quello dei
cattolici-apostolici-romani, ovvero quelli della setta che si vendette al
potere imperiale per meri interessi materiali, arrivando, nel proseguio, ad
ogni sorta di infamità e di scelleratezze pur di difendere la "posizione"
conquistata!!
QUESTO E' IL VERO CATTOLICESIMO!!!

rotfl.
La cosa bella è che ti stai rivolgendo a due atei :-)

Complimenti per l'arguzia che trabocca da ogni tuo post.

ciao
Francesca/sempre convinta che icr sia meglio di zelig

[Friedrich]

"Francesca Galvani" <***@libero.it> ha scritto nel messaggio news:***@uni-berlin.de...

"Elio" <***@libero.it> ha scritto nel messaggio news:w%iqc.59387$***@twister1.libero.it...

Per

Post by Elio
me clericali, fascisti, nazisti, razzisti, sono un tutt'uno: il tuo
comportamento, quello di panurgo e di altri come voi lo dimostra
ampiamente!! VOI RAPPRESENTATE IL VERO CATTOLICESIMO!! Quello dei
cattolici-apostolici-romani, ovvero quelli della setta che si vendette al
potere imperiale per meri interessi materiali, arrivando, nel proseguio, ad
ogni sorta di infamità e di scelleratezze pur di difendere la "posizione"
conquistata!!
QUESTO E' IL VERO CATTOLICESIMO!!!

rotfl.
La cosa bella è che ti stai rivolgendo a due atei :-)

Complimenti per l'arguzia che trabocca da ogni tuo post.

ciao
Francesca/sempre convinta che icr sia meglio di zelig

[Friedrich]

"Elio" <***@libero.it> ha scritto nel messaggio news:w%iqc.59387$***@twister1.libero.it...

Per

Post by Elio
me clericali, fascisti, nazisti, razzisti, sono un tutt'uno: il tuo
comportamento, quello di panurgo e di altri come voi lo dimostra
ampiamente!! VOI RAPPRESENTATE IL VERO CATTOLICESIMO!! Quello dei
cattolici-apostolici-romani, ovvero quelli della setta che si vendette al
potere imperiale per meri interessi materiali, arrivando, nel proseguio, ad
ogni sorta di infamità e di scelleratezze pur di difendere la "posizione"
conquistata!!
QUESTO E' IL VERO CATTOLICESIMO!!!

rotfl.
La cosa bella è che ti stai rivolgendo a due atei :-)

Complimenti per l'arguzia che trabocca da ogni tuo post.

ciao
Francesca/sempre convinta che icr sia meglio di zelig

[Friedrich]

"Elio" <***@libero.it> ha scritto nel messaggio news:w%iqc.59387$***@twister1.libero.it...

Per

Post by Elio
me clericali, fascisti, nazisti, razzisti, sono un tutt'uno: il tuo
comportamento, quello di panurgo e di altri come voi lo dimostra
ampiamente!! VOI RAPPRESENTATE IL VERO CATTOLICESIMO!! Quello dei
cattolici-apostolici-romani, ovvero quelli della setta che si vendette al
potere imperiale per meri interessi materiali, arrivando, nel proseguio, ad
ogni sorta di infamità e di scelleratezze pur di difendere la "posizione"
conquistata!!
QUESTO E' IL VERO CATTOLICESIMO!!!

rotfl.
La cosa bella è che ti stai rivolgendo a due atei :-)

Complimenti per l'arguzia che trabocca da ogni tuo post.

ciao
Francesca/sempre convinta che icr sia meglio di zelig

[Annarella_by_the_web]

Post by Francesca Galvani
rotfl.
La cosa bella è che ti stai rivolgendo a due atei :-)

Mumble. Secondo me funziona così:

a) Qualcuno scrive una vaccata che non sta nè in cielo nè in terra
b) Arriva una risposta che fa presente il livello di vaccata
c) Per il famoso teorema di ICR "chiunque faccia confuti la vaccata è
parte del branco criciato ergo è cattolico". Tutto questo a prescindere da
quale sia la risposta data alla vaccata.
A prescindere che la confutazione data non contenga nessun aggancio alla
religione ma sia relativa ad un problema linguistico/storico ecc
A questo punto si potrebbe ipotizzare che cattolico sia una specie di
insulto generico tipo che questi la mattina escano di casa, trovino il
vicino che gli ha bollato la macchina e dicano "Ma guarda quel cattolico
del mio vicino". A prescindere che il vicino sia ateo o segua un'altra
religione.

Post by Francesca Galvani
Francesca/sempre convinta che icr sia meglio di zelig

Diciamo che ha degli apici di comicità sublime :)

Annarella

[Friedrich]

Post by Francesca Galvani
rotfl.
La cosa bella è che ti stai rivolgendo a due atei :-)

Mumble. Secondo me funziona così:

a) Qualcuno scrive una vaccata che non sta nè in cielo nè in terra
b) Arriva una risposta che fa presente il livello di vaccata
c) Per il famoso teorema di ICR "chiunque faccia confuti la vaccata è
parte del branco criciato ergo è cattolico". Tutto questo a prescindere da
quale sia la risposta data alla vaccata.
A prescindere che la confutazione data non contenga nessun aggancio alla
religione ma sia relativa ad un problema linguistico/storico ecc
A questo punto si potrebbe ipotizzare che cattolico sia una specie di
insulto generico tipo che questi la mattina escano di casa, trovino il
vicino che gli ha bollato la macchina e dicano "Ma guarda quel cattolico
del mio vicino". A prescindere che il vicino sia ateo o segua un'altra
religione.

Post by Francesca Galvani
Francesca/sempre convinta che icr sia meglio di zelig

Diciamo che ha degli apici di comicità sublime :)

Annarella

[Friedrich]

Post by Francesca Galvani
rotfl.
La cosa bella è che ti stai rivolgendo a due atei :-)

Mumble. Secondo me funziona così:

a) Qualcuno scrive una vaccata che non sta nè in cielo nè in terra
b) Arriva una risposta che fa presente il livello di vaccata
c) Per il famoso teorema di ICR "chiunque faccia confuti la vaccata è
parte del branco criciato ergo è cattolico". Tutto questo a prescindere da
quale sia la risposta data alla vaccata.
A prescindere che la confutazione data non contenga nessun aggancio alla
religione ma sia relativa ad un problema linguistico/storico ecc
A questo punto si potrebbe ipotizzare che cattolico sia una specie di
insulto generico tipo che questi la mattina escano di casa, trovino il
vicino che gli ha bollato la macchina e dicano "Ma guarda quel cattolico
del mio vicino". A prescindere che il vicino sia ateo o segua un'altra
religione.

Post by Francesca Galvani
Francesca/sempre convinta che icr sia meglio di zelig

Diciamo che ha degli apici di comicità sublime :)

Annarella

[Friedrich]

Post by Francesca Galvani
rotfl.
La cosa bella è che ti stai rivolgendo a due atei :-)

Mumble. Secondo me funziona così:

a) Qualcuno scrive una vaccata che non sta nè in cielo nè in terra
b) Arriva una risposta che fa presente il livello di vaccata
c) Per il famoso teorema di ICR "chiunque faccia confuti la vaccata è
parte del branco criciato ergo è cattolico". Tutto questo a prescindere da
quale sia la risposta data alla vaccata.
A prescindere che la confutazione data non contenga nessun aggancio alla
religione ma sia relativa ad un problema linguistico/storico ecc
A questo punto si potrebbe ipotizzare che cattolico sia una specie di
insulto generico tipo che questi la mattina escano di casa, trovino il
vicino che gli ha bollato la macchina e dicano "Ma guarda quel cattolico
del mio vicino". A prescindere che il vicino sia ateo o segua un'altra
religione.

Post by Francesca Galvani
Francesca/sempre convinta che icr sia meglio di zelig

Diciamo che ha degli apici di comicità sublime :)

Annarella

[Friedrich]

Post by Francesca Galvani
rotfl.
La cosa bella è che ti stai rivolgendo a due atei :-)

Mumble. Secondo me funziona così:

a) Qualcuno scrive una vaccata che non sta nè in cielo nè in terra
b) Arriva una risposta che fa presente il livello di vaccata
c) Per il famoso teorema di ICR "chiunque faccia confuti la vaccata è
parte del branco criciato ergo è cattolico". Tutto questo a prescindere da
quale sia la risposta data alla vaccata.
A prescindere che la confutazione data non contenga nessun aggancio alla
religione ma sia relativa ad un problema linguistico/storico ecc
A questo punto si potrebbe ipotizzare che cattolico sia una specie di
insulto generico tipo che questi la mattina escano di casa, trovino il
vicino che gli ha bollato la macchina e dicano "Ma guarda quel cattolico
del mio vicino". A prescindere che il vicino sia ateo o segua un'altra
religione.

Post by Francesca Galvani
Francesca/sempre convinta che icr sia meglio di zelig

Diciamo che ha degli apici di comicità sublime :)

Annarella

[Friedrich]

Post by Francesca Galvani
rotfl.
La cosa bella è che ti stai rivolgendo a due atei :-)

Mumble. Secondo me funziona così:

a) Qualcuno scrive una vaccata che non sta nè in cielo nè in terra
b) Arriva una risposta che fa presente il livello di vaccata
c) Per il famoso teorema di ICR "chiunque faccia confuti la vaccata è
parte del branco criciato ergo è cattolico". Tutto questo a prescindere da
quale sia la risposta data alla vaccata.
A prescindere che la confutazione data non contenga nessun aggancio alla
religione ma sia relativa ad un problema linguistico/storico ecc
A questo punto si potrebbe ipotizzare che cattolico sia una specie di
insulto generico tipo che questi la mattina escano di casa, trovino il
vicino che gli ha bollato la macchina e dicano "Ma guarda quel cattolico
del mio vicino". A prescindere che il vicino sia ateo o segua un'altra
religione.

Post by Francesca Galvani
Francesca/sempre convinta che icr sia meglio di zelig

Diciamo che ha degli apici di comicità sublime :)

Annarella

[Annarella_by_the_web]

Post by Francesca Galvani
rotfl.
La cosa bella è che ti stai rivolgendo a due atei :-)

Mumble. Secondo me funziona così:

a) Qualcuno scrive una vaccata che non sta nè in cielo nè in terra
b) Arriva una risposta che fa presente il livello di vaccata
c) Per il famoso teorema di ICR "chiunque faccia confuti la vaccata è
parte del branco criciato ergo è cattolico". Tutto questo a prescindere da
quale sia la risposta data alla vaccata.
A prescindere che la confutazione data non contenga nessun aggancio alla
religione ma sia relativa ad un problema linguistico/storico ecc
A questo punto si potrebbe ipotizzare che cattolico sia una specie di
insulto generico tipo che questi la mattina escano di casa, trovino il
vicino che gli ha bollato la macchina e dicano "Ma guarda quel cattolico
del mio vicino". A prescindere che il vicino sia ateo o segua un'altra
religione.

Post by Francesca Galvani
Francesca/sempre convinta che icr sia meglio di zelig

Diciamo che ha degli apici di comicità sublime :)

Annarella

[Claudio Cava]

Post by Francesca Galvani

Post by Elio
QUESTO E' IL VERO CATTOLICESIMO!!!

rotfl.
La cosa bella è che ti stai rivolgendo a due atei :-)

Si abitueranno anche loro, come me,
a sentirsi dare del cattolico. :-))

Ormai equivale a dare dello scemo. :-)))

Ciao
Claudio

[panurgo13]

Post by Claudio Cava
Si abitueranno anche loro, come me,
a sentirsi dare del cattolico. :-))

Eheheh, io ormai ci ho fatto il callo. Il fatto è che se c'era un thread
innocente ed a-religioso era proprio questo, che sarebbe stato perfettamente
IT su it.cultura.classica o su it.cultura.linguistica. Ma non c'è niente da
fare, vale il teorema enunciato da Annarella: chiunque contesti una vaccata
detta dai soliti noti viene ascritto d'ufficio al branco criciato-cattolico.

Saluti criciati ;-)

panurgo13
"Fay ce que vouldras"
http://www.bloggers.it/panurgo13/

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

[Claudio Cava]

Post by panurgo13
Eheheh, io ormai ci ho fatto il callo. Il fatto è che se c'era un thread
innocente ed a-religioso era proprio questo, che sarebbe stato perfettamente
IT su it.cultura.classica o su it.cultura.linguistica. Ma non c'è niente da
fare, vale il teorema enunciato da Annarella: chiunque contesti una vaccata
detta dai soliti noti viene ascritto d'ufficio al branco criciato-cattolico.

Gia'.
Quello che mi scoccia e' che certe cose
le capisco sempre per ultimo. :-(((

Post by panurgo13
Saluti criciati ;-)

Saluti criciati da criciatEo. :-))

Claudio

[Elio]

Post by Francesca Galvani
Per

Post by Elio
me clericali, fascisti, nazisti, razzisti, sono un tutt'uno: il tuo
comportamento, quello di panurgo e di altri come voi lo dimostra
ampiamente!! VOI RAPPRESENTATE IL VERO CATTOLICESIMO!! Quello dei
cattolici-apostolici-romani, ovvero quelli della setta che si vendette al
potere imperiale per meri interessi materiali, arrivando, nel proseguio,

ad

Post by Elio
ogni sorta di infamità e di scelleratezze pur di difendere la "posizione"
conquistata!!
QUESTO E' IL VERO CATTOLICESIMO!!!

rotfl.
La cosa bella è che ti stai rivolgendo a due atei :-)
Complimenti per l'arguzia che trabocca da ogni tuo post.
ciao
Francesca/sempre convinta che icr sia meglio di zelig

Immagino che tu sia la monaca di Monza...


Elio immaginoso..



PS- Come esistono "volatili" (evito "uccelli" perchè qualcuno potrebbe
fraintendere) diurni, esistono anche volatili notturni!..Gli atei non sono
solo di sinistra: essi allignano, a volte, anche in quel di
destra!..Tuttavia, la destra, sia atea che fideistica, è stata sempre al
fianco dei "gloriosi" cattolici!! Tanto basta ed avanza!

[panurgo13]

Post by Giuseppe Pagliarulo
Be', su tutto il resto ti è stata data un'esauriente risposta apo tou
panourgou.

Ringràzioti. È comunque buffo che a dialogare col suino ci siano due
personaggi (tu ed io) dichiaratamente atei/miscredenti. Forse questo
dovrebbe dimostrare ai "candidi lettori" che non si tratta qui di una guerra
di religione, né di chissà quale perversa rete inquisitoria e clericale che
si stringe intorno all'eroico libero pensatore. Si tratta solo di
controbattere affermazioni che sono manifestamente false, false per
chiunque, indipendentemente dal credo religioso.
È falso che "missa" derivi da una voce persiana, è falso che christos possa
solo essere usato come aggettivo, è falso che gli ebrei del I sec. d.C. non
volessero parlare il greco.
E la cosa triste è che queste falsità siano elaborate da intelligenze
meschine, sotto la spinta di odii tanto potenti quanto grossolani,
rimestando il ciarpame mal appreso da vecchie "enciclopedie del popolo"
prese a prestito dalla polverosa bibliotechina di qualche sezione di
partito.

panurgo13
"Fay ce que vouldras"
http://www.bloggers.it/panurgo13/


--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

[Giuseppe Pagliarulo]

"panurgo13"

Post by panurgo13
Ringràzioti.

De nada.

È comunque buffo che a dialogare col suino ci siano due

Post by panurgo13
personaggi (tu ed io) dichiaratamente atei/miscredenti. Forse questo
dovrebbe dimostrare ai "candidi lettori" che non si tratta qui di una guerra
di religione, né di chissà quale perversa rete inquisitoria e clericale che
si stringe intorno all'eroico libero pensatore. Si tratta solo di
controbattere affermazioni che sono manifestamente false, false per
chiunque, indipendentemente dal credo religioso.

Esatto. E trovo particolarmente ironico che si pretenda di svelare le
"falsità" della Chiesa costruendo balle ancor più voluminose. Tizi del
genere cercano di estirpare il "peccato" senza rendersi conto di cascarci a
loro volta. Ti dirò, francamente il nostro buon Elio mi ricorda più un
inquisitore che uno "spirito libero". Sarà solo una mia impressione? ;-)


Iosef Strawarila
--
If you want to compare two languages, it helps to know one of them.
(Leonard Bloomfield)

[panurgo13]

Post by Elio
punta vaghezza di consultare il dizionario Garzanti di Inglese-Italiano, e
mass [ mæs ] s. massa
Mass s. messa.
ERGO: l'antico inglese "mæsse" NON STAVA PER MESSA come affermi tu, ma per
MASSA!..Semplicemente gli antichi inglesi hanno inteso tradurre missa con
mæs/mæsse,

Perché non ti punge vaghezza di cominciare a pensare ogni tanto, così, tanto
per cambiare? perché non ti punge vaghezza che "maes" del Garzanti è solo la
PRONUNCIA della parola mass? Perché non ti punge vaghezza di consultare
online un QUALSIASI dizionario etimologico inglese che ti dirà:

latino MASSA --> antico francese MASSE --> inglese MASS (massa)
latino MISSA --> latino volgare *MESSA --> old English MAESSE --> inglese
MASS (messa)

Post by Elio
che significava, allora come oggi, MASSA , perchè il significato
che allora si dava alla parola "latina" missa, era proprio quello di MASSA!!

Perché non ti punge vaghezza di consultare un QUALSIASI vocabolario di
latino?

Post by Elio
Dunque, le tue "perle" non vanno bene neppure per i "porci"!....

Perché non ti punge vaghezza di andare a morire ammazzato?

Post by Elio
Un discorso del tutto analogo si può fare circa la vicenda glottologica di
"st" trasformato in "ss"!. Oggigiorno è già difficile recuperare documenti
fondamentali circa la critica storica al castello di menzogne costruito dal
clero cattolico, figuriamoci una "serie" storica che permetta di verificare
la transizione della coppia "st" in "ss"!!

Mi punge vaghezza di cantarti Masini:

"perché lo fai
disperato ragazzo mio
perché ti fai
come un angelo in agonia
perché ti fai
perché ti fai del male,
perché ce l' hai con te"

panurgo13
"Fay ce que vouldras"
http://www.bloggers.it/panurgo13/


--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

[Giuseppe Pagliarulo]

"Elio"

Post by Elio
Quando stavo già per prendere per buona questa tua dotta attestazione, mi è
punta vaghezza di consultare il dizionario Garzanti di Inglese-Italiano, e
mass [ mæs ] s. massa
Mass s. messa.

Hai mai sentito parlare di "omofoni"?
Sai, capita che una lingua abbia parole dalla pronuncia identica ma dal
significato e dall'origine diversi. Piglia il tuo fido Garzanti e vedi alla
voce "miglio", tanto per fare un esempio. Ora, a meno che tu non sappia
dimostrarmi, tanto bene, che un miglio in autostrada e il miglio che si dà
ai volatili sono la stessa cosa la tua rimane una boiata di epiche
proporzioni.

Post by Elio
ERGO: l'antico inglese "mæsse" NON STAVA PER MESSA come affermi tu, ma per
MASSA!..Semplicemente gli antichi inglesi hanno inteso tradurre missa con
mæs/mæsse, che significava, allora come oggi, MASSA , perchè il significato
che allora si dava alla parola "latina" missa, era proprio quello di MASSA!!

Mi viene da piangere...
_Mass_ nel senso di "massa" è un prestito dal francese, ed è *impossibile*
che gli inglesi abbiano tradotto _missa_ con quello per un semplice motivo:
prima dell'unicesimo secolo NON ESISTEVANO prestiti francesi in inglese:
_masse_ nel senso di "massa" è attestato solo a partire dal dodicesimo
secolo, mentre _mæsse_ "messa" già dal nono. Compris?

Post by Elio
Dunque, le tue "perle" non vanno bene neppure per i "porci"!....

Ok, cinghiale.

Post by Elio
E' questo l'aspetto più esilarante di te: l'ostentata sicurezza che ti porta
alle affermazioni più amene ed esilaranti! Per quanto sopra detto, forse il
piffero non c'entra, ma la massa sì!!...

Giovane, la vita è già dura così. Tipi come te rasentano il masochismo.

Post by Elio
Stammi a sentire, furbastro: sin da quando è iniziata seriamente l'esegetica
laica delle "sacre" scritture...

E c'entra qualcosa?
E, questione ancor più pressante, a me che me ne cale?

Post by Elio
Un discorso del tutto analogo si può fare circa la vicenda glottologica di
"st" trasformato in "ss"!. Oggigiorno è già difficile recuperare documenti
fondamentali circa la critica storica al castello di menzogne costruito dal
clero cattolico, figuriamoci una "serie" storica che permetta di verificare
la transizione della coppia "st" in "ss"!! Tutti (o quasi) i documenti che
potevano tradire l'avvenuto sincretismo con i culti pagani dell'epoca
(Dionisio, Mithra, Iside, ecc.) vennero sistematicamente distrutti, spesso
insieme ai loro "proprietari"!!

Oh, io questo post lo metto in cornice.
A parte il fatto che era Dioniso, non Dionisio, tu stai praticamente
sostenendo che la Chiesa ha distrutto tutti i documenti latini contenenti
parole con _st_. Dico, ti rendi conto di che castroneria hai sparato? Ti
prego, dimmi che non intendevi dire questo.

a", era solo uno dei probabili

Post by Elio
percorsi glottologici che possono aver portato alla parola "missa": tuttavia
io credo che rimanga più valido il percorso "myzda"-"missa", sia per la
consonanza fonetica, sia per il significato comune di pasto "comunitario"

Ma certo. Abbiamo un'espressione in latino perfettamente spiegabile in
termini di lessico latino e grammatica latina, e come la interpretiamo?
Andando a pescare una parola iranica che ha una vaga somiglianza con una
delle parole dell'espressione in questione. Hai mai sentito parlare dello
sciacquone di Occam (o era il rasoio? boh)?

Iosef Strawarila
--
If you want to compare two languages, it helps to know one of them.
(Leonard Bloomfield)

[panurgo13]

Post by Giuseppe Pagliarulo
Hai mai sentito parlare di "omofoni"?

Gli piaceranno senz'altro: la chiesa è notoriamente omofoba, di conseguenza,
per reazione, il nostro elio-the-swine non può che appoggiare e sostenere
qualunque cosa cominci con "omo", fossero anche gli omoteleuti, gli
omogeneizzati o il detersivo Omo... Per lui tutto fa brodo (salvo poi
distribuire generosamente attestati di pederastia a chi osi contraddirlo).
Lascia perdere, per lui "Hastings" è un villaggio in riva al Giordano,
"Guglielmo il Conquistatore" è il nom de plume di San Paolo e 1066 è il
numero della bestia secondo i rotoli del Mar Morto.

Post by Giuseppe Pagliarulo
Ma certo. Abbiamo un'espressione in latino perfettamente spiegabile in
termini di lessico latino e grammatica latina, e come la interpretiamo?
Andando a pescare una parola iranica che ha una vaga somiglianza con una
delle parole dell'espressione in questione. Hai mai sentito parlare dello
sciacquone di Occam (o era il rasoio? boh)?

ROTFL + KEEP

panurgo13
"Fay ce que vouldras"
http://www.bloggers.it/panurgo13/

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

[Elio]

"Elio"

Post by Elio
Quando stavo già per prendere per buona questa tua dotta attestazione,

mi

è

Post by Elio
punta vaghezza di consultare il dizionario Garzanti di Inglese-Italiano, e
mass [ mæs ] s. massa
Mass s. messa.

Hai mai sentito parlare di "omofoni"?
Sai, capita che una lingua abbia parole dalla pronuncia identica ma dal
significato e dall'origine diversi. Piglia il tuo fido Garzanti e ..

Adesso ho capito: A TE SCORREGGIA IL CERVELLO!!

vedi alla
voce "miglio", tanto per fare un esempio. Ora, a meno che tu non sappia
dimostrarmi, tanto bene, che un miglio in autostrada e il miglio che si dà
ai volatili sono la stessa cosa la tua rimane una boiata di epiche
proporzioni.

Non vedo nient'altro di epiche proporzioni se non la tua imbecillità!!
Cos'è, scuola "nicolottiana"?? O sei lo stesso Nicolotti sotto "mentite"
spoglie?!...

Post by Elio
ERGO: l'antico inglese "mæsse" NON STAVA PER MESSA come affermi tu, ma per
MASSA!..Semplicemente gli antichi inglesi hanno inteso tradurre missa con
mæs/mæsse, che significava, allora come oggi, MASSA , perchè il

significato

Post by Elio
che allora si dava alla parola "latina" missa, era proprio quello di

MASSA!!
Mi viene da piangere...
_Mass_ nel senso di "massa" è un prestito dal francese, ed è *impossibile*
_masse_ nel senso di "massa" è attestato solo a partire dal dodicesimo
secolo, mentre _mæsse_ "messa" già dal nono. Compris?

Ehi frolloccone!...Mi par di capire che tu contesti lo stesso
Garzanti?!..Non è che ti manca la presunzione!!
Quella di far credere che "missa" deriva da "missio" è una delle tante,
tantissime menzogne di cui è costellata tutta la letteratura cattolica!!

Post by Elio
Dunque, le tue "perle" non vanno bene neppure per i "porci"!....

Ok, cinghiale.

Post by Elio
E' questo l'aspetto più esilarante di te: l'ostentata sicurezza che ti

porta

Post by Elio
alle affermazioni più amene ed esilaranti! Per quanto sopra detto, forse

il

Post by Elio
piffero non c'entra, ma la massa sì!!...

Giovane, la vita è già dura così. Tipi come te rasentano il masochismo.

Post by Elio
Stammi a sentire, furbastro: sin da quando è iniziata seriamente

l'esegetica

Post by Elio
laica delle "sacre" scritture...

E c'entra qualcosa?

Ovviamente, per i "filofalsari" come te non c'entra una mazza!! Sarei
rimasto stupito del contrario!!

E, questione ancor più pressante, a me che me ne cale?

Post by Elio
Un discorso del tutto analogo si può fare circa la vicenda glottologica di
"st" trasformato in "ss"!. Oggigiorno è già difficile recuperare documenti
fondamentali circa la critica storica al castello di menzogne costruito

dal

Post by Elio
clero cattolico, figuriamoci una "serie" storica che permetta di

verificare

Post by Elio
la transizione della coppia "st" in "ss"!! Tutti (o quasi) i documenti che
potevano tradire l'avvenuto sincretismo con i culti pagani dell'epoca
(Dionisio, Mithra, Iside, ecc.) vennero sistematicamente distrutti, spesso
insieme ai loro "proprietari"!!

Oh, io questo post lo metto in cornice.
A parte il fatto che era Dioniso, non Dionisio,

Bravo! E' proprio così che il clero demagogo cerca sembra di ribattere le
stringenti critiche alle sue menzogne!! Puntando il dito su irrilevanti
inesattezze per tentare di destituire di validità l'intero "corpo" critico!
Tale strategia è "puramente" esilarante!!

tu stai praticamente
sostenendo che la Chiesa ha distrutto tutti i documenti latini contenenti
parole con _st_.

Ehi, fessacchiotto..cosa fai, ci provi??!..Io parlo dei documenti in
generale, e non del caso specifico cui tu ti riferisci!!..E questo lo hai
capito bene, altrimenti saresti un vero scemo!!

Dico, ti rendi conto di che castroneria hai sparato? Ti
prego, dimmi che non intendevi dire questo.

Mo vaaaaa' cagheeeer, pistola!

a", era solo uno dei probabili
tuttavia

Post by Elio
io credo che rimanga più valido il percorso "myzda"-"missa", sia per la
consonanza fonetica, sia per il significato comune di pasto

"comunitario"

Ma certo. Abbiamo un'espressione in latino perfettamente spiegabile in
termini di lessico latino e grammatica latina, e come la interpretiamo?

Te lo dico io: prova a spiegarmi l'etimologia latina della parola
"christus", forse riuscirai euristicamente ad addivenire alla verità!....

Andando a pescare una parola iranica che ha una vaga somiglianza con una
delle parole dell'espressione in questione. Hai mai sentito parlare dello
sciacquone di Occam (o era il rasoio? boh)?

Ha!ha!...Sei veramente spiritoso!.....Continua così: forse hai "imboccato"
la via giusta! Ora non ti rimane che dare la "pappetta" a qualche vicolo
laterale!!

Elio sorpreso..

Iosef Strawarila

[panurgo13]

Post by Elio
Ehi frolloccone!...Mi par di capire che tu contesti lo stesso
Garzanti?!..Non è che ti manca la presunzione!!
Quella di far credere che "missa" deriva da "missio" è una delle tante,
tantissime menzogne di cui è costellata tutta la letteratura cattolica!!

Bravo, continua a scavare così. Per la Nuova Zelanda sempre dritto. E
copriti perché laggiù sta arrivando l'inverno.

panurgo13
"Fay ce que vouldras"
http://www.bloggers.it/panurgo13/

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

[Elio]

Post by Giuseppe Pagliarulo
_Mass_ nel senso di "massa" è un prestito dal francese, ed è *impossibile*
_masse_ nel senso di "massa" è attestato solo a partire dal dodicesimo
secolo, mentre _mæsse_ "messa" già dal nono. Compris?
Iosef Strawarila

A questo punto, comunque, sarebbe il caso che tu fornissi al "grande
pubblico" spiegazioni su cosa vuol dire, secondo te, la parola "missa", la
sua origine e, soprattutto, la spiegazione circa il significato "letterale"
dell'espressione: "Ite, missa est".


Elio in apprensione..

[Giuseppe Pagliarulo]

"Elio"

Post by Elio
A questo punto, comunque, sarebbe il caso che tu fornissi al "grande
pubblico" spiegazioni su cosa vuol dire, secondo te, la parola "missa", la
sua origine e, soprattutto, la spiegazione circa il significato "letterale"
dell'espressione: "Ite, missa est".

Copio e incollo da un mio post apparso nel thread "Il cristianesimo delle
origini" in data 16/05/2004:

-------------------------------
Dimenticavo: _mitto_, quando è riferito a un'assemblea, significa
"congedare, sciogliere", come nell'espressione _senatum mittere_ (attestata
in Cesare e Livio) "levare la seduta del senato". _Ite, missa est_, vale
semplicemente "andate, l'assemblea è stata sciolta".
-------------------------------

Oppure, assumendo per _missa_ il valore di un participio sostantivato, _ite
missa est_ si può tradurre "andate, è il congedo".


Iosef Strawarila
--
If you want to compare two languages, it helps to know one of them.
(Leonard Bloomfield)

[Remo La Barca]

"Elio"

Post by Elio
Quando stavo già per prendere per buona questa tua dotta attestazione,

mi

è

Post by Elio
punta vaghezza

Scusate: Panurgo dice " perche' non ti punge vaghezza "!
Ora vaghezza ha punto.!
Ma..( sono un rozzo zuzzerellone )
cos'e' sta " Vaghezza" che Punge ? una Zanzara ? Una MOSCA TZE TZUM..?
un parassita ..della guerra Psico.-batteriologica ., di nuovo Conio..?
So " Gnurant.!!


Remo La barca





di consultare il dizionario Garzanti di Inglese-Italiano, e

Post by Elio
mass [ mæs ] s. massa
Mass s. messa.

Hai mai sentito parlare di "omofoni"?
Sai, capita che una lingua abbia parole dalla pronuncia identica ma dal
significato e dall'origine diversi. Piglia il tuo fido Garzanti e vedi alla
voce "miglio", tanto per fare un esempio. Ora, a meno che tu non sappia
dimostrarmi, tanto bene, che un miglio in autostrada e il miglio che si dà
ai volatili sono la stessa cosa la tua rimane una boiata di epiche
proporzioni.

Post by Elio
ERGO: l'antico inglese "mæsse" NON STAVA PER MESSA come affermi tu, ma per
MASSA!..Semplicemente gli antichi inglesi hanno inteso tradurre missa con
mæs/mæsse, che significava, allora come oggi, MASSA , perchè il

significato

Post by Elio
che allora si dava alla parola "latina" missa, era proprio quello di

MASSA!!
Mi viene da piangere...
_Mass_ nel senso di "massa" è un prestito dal francese, ed è *impossibile*
_masse_ nel senso di "massa" è attestato solo a partire dal dodicesimo
secolo, mentre _mæsse_ "messa" già dal nono. Compris?

Post by Elio
Dunque, le tue "perle" non vanno bene neppure per i "porci"!....

Ok, cinghiale.

Post by Elio
E' questo l'aspetto più esilarante di te: l'ostentata sicurezza che ti

porta

Post by Elio
alle affermazioni più amene ed esilaranti! Per quanto sopra detto, forse

il

Post by Elio
piffero non c'entra, ma la massa sì!!...

Giovane, la vita è già dura così. Tipi come te rasentano il masochismo.

Post by Elio
Stammi a sentire, furbastro: sin da quando è iniziata seriamente

l'esegetica

Post by Elio
laica delle "sacre" scritture...

E c'entra qualcosa?
E, questione ancor più pressante, a me che me ne cale?

Post by Elio
Un discorso del tutto analogo si può fare circa la vicenda glottologica di
"st" trasformato in "ss"!. Oggigiorno è già difficile recuperare documenti
fondamentali circa la critica storica al castello di menzogne costruito

dal

Post by Elio
clero cattolico, figuriamoci una "serie" storica che permetta di

verificare

Post by Elio
la transizione della coppia "st" in "ss"!! Tutti (o quasi) i documenti che
potevano tradire l'avvenuto sincretismo con i culti pagani dell'epoca
(Dionisio, Mithra, Iside, ecc.) vennero sistematicamente distrutti, spesso
insieme ai loro "proprietari"!!

Oh, io questo post lo metto in cornice.
A parte il fatto che era Dioniso, non Dionisio, tu stai praticamente
sostenendo che la Chiesa ha distrutto tutti i documenti latini contenenti
parole con _st_. Dico, ti rendi conto di che castroneria hai sparato? Ti
prego, dimmi che non intendevi dire questo.
a", era solo uno dei probabili
tuttavia

Post by Elio
io credo che rimanga più valido il percorso "myzda"-"missa", sia per la
consonanza fonetica, sia per il significato comune di pasto

"comunitario"

Ma certo. Abbiamo un'espressione in latino perfettamente spiegabile in
termini di lessico latino e grammatica latina, e come la interpretiamo?
Andando a pescare una parola iranica che ha una vaga somiglianza con una
delle parole dell'espressione in questione. Hai mai sentito parlare dello
sciacquone di Occam (o era il rasoio? boh)?
Iosef Strawarila
--
If you want to compare two languages, it helps to know one of them.
(Leonard Bloomfield)